Los hombres son más creativos que las mujeres en Internet

Foto: http://pergamo.pucp.edu.pe

Un estudio de la Universidad de Northwestern, Estados Unidos, publicado por Emol.com el día de hoy, demostró que en Internet, a pesar de que tanto hombres como mujeres poseen las mismas capacidades, “el discurso público masculino en Internet se observa más que las afirmaciones de las mujeres".

Para las profesoras Eszter Hargittai y Gina Walejko, quienes dirigieron el estudio, los hombres participan más en Internet cuando se trata de compartir sus pensamientos y creaciones. Es por ello, destacan, que “son más los hombres que tienen un blog, que hacen comentarios en foros y otros sitios web y que comparten más vídeos y música".

"No es que las mujeres no sean creativas, sino que los conocimientos y la familiarización con las nuevas tecnologías no es la misma", consignó Europa Press.

"Esto sugiere que Internet no es un campo de juego equitativo para los hombres y las mujeres, desde el momento en que los que tienen más habilidades online son más propensos para contribuir estos contenidos", señaló Hargittai.

"Mientras que la capacidad creativa está igualmente distribuida entre hombres y mujeres, compartir este contenido no es equitativo", puntualizó.

Según la experiencia que tenemos en Literalandia casi el 90% de los habitantes son mujeres, y habemos muy pocos hombres. Lo que contradice puntualmente al estudio, pero ¿qué opinan ustedes de este resultado científico?

Ayer cuando vi el titular de la noticia casi, casi me río a carcajadas, vamos, de los miles de foros que visito puedo decir que en su mayoría participan mujeres, sobretodo si estos están relacionados directa o indirectamente con la literatura, incluso estoy en uno en donde el 98% de la población ahí es femenina, así que no me vengan con cosas, las mujeres son más activas en foros/webs/blogs relacionados con las artes, los hombres con temas tecnológicos, ejemplo, un foro de descargas piratas es mucho más visitado por hombres, uno de literatura, novelas, arte, pintura, por mujeres.

Ahora ¿cuál de los dos es más creativo a la hora de escoger un foro/web/blog en el cual participar? creo que las mujeres nos llevamos más merito aquí, es lo que yo he visto.


Saludos

Ok, ¿me repiten quién fue el que dijo que los hombres eran más creativos?

Lamento si a alguien le parece que me equivoco, pero, en mi poca experiencia (creo que me dio un ataque de formalidad...), los hombres son bastante tontos a la hora de participar en foros y esas cosas. Tal vez sea porque los que yo visito son de escritura y cosas por el estilo, pero TODOS mis compañeros de escuela (e incluso mi papá) estan obsecionados con webs de subir fotos, nada más. No he conocido un chico (fuera o dentro de la red) que tenga una página sobre arte, gastronomía, literatura, cine, ni nada que no tenga que ver con cosas "triple X", camionetas hiper-monstruosas o fotos donde salen más espantosos (es que de por si ni están tan guapos) que el elefante fantasma que obligué a una amiga a adoptar (pobrecito, está color verde porque murió de exceso de brócoli).

En fin, mi opinión es que el título y el estudio que hicieron, está MUY EQUIVOCADO. O tal vez sea parte de la zona feminista de mi cabeza. No sé, ¿que dicen ustedes? De todos modos, gracias por subirlo, Nanfdo.

Ciao, bellos!

Honestamente en la gran mayoría de los foros en lo que he participado hacen mayoría los caballeros, sin embargo cierta estoy que son unos cuantos los que escriben con inteligencia, saben argumentar y conducirse en un verdadero debate.

Además por experiencia afirmo que hasta la luna de hoy no he conocido un sólo chico que haya creado un estilo propio de hacer foreo...

Tengo serias dudas sobre ese estudio, pués además desconozco que metodología se uso y cual es el universo muestreado para obtener tales resultados.

...y también tenemos presentes aqui las sensibilidades de 67 y Coyote, buenas plumas ellos dos.

Creo que a ese estudio le faltó algo: la firma de la marca patrocinadora...

pues sí, NAe suele ser despistada y estaba dejando fuera del bote a 67 y Coyote, los otros machos activos y creativos del foro jejeje... Licenciao y G.M no cuentan porque son fantasmas

Oh... ¡santo DIos!!
Realmente lo siento
LO SIENTO!!!

merezco pagar penitencia...

a ver a ver... no se alboroten las plumas tan temprano. Acabo de leer el artículo y hasta cierto punto entiendo y comparto el resultado, aunque no tanto la interpretación.

Lamentablemente los números no mienten, si son más hombres que participan en las instancias señaladas es la verdad y nada más... ahora los cálculos son fríos habría que darle una segunda vuelta.

Primero: está diciendo que los hombres se se manejan mejor en esto del internet: puede ser, pero porque están observando a tooda la población. Estoy segura que si los resultados se separasen por rangos estareos observaríamos que mientras más jóvenes los participantes mayor es el aporte femenino. El asunto entonces no está en quien participe más, sino en que un género es más habil a la hora de aprender a moverse en la red cuando no nació con ella. En los más jóvenes que nacieron con un PC de almohada estoy segura que es diferente.

Segundo, participación y creatividad son dos cosas totaaaalmete distintas. He de admitir que por experiencia los hombres son más graciosos e igeniosos para exponer sus temas, pero creo que son mucho más ligeros al hacerlo (y que me perdonen los machos recios que nos acompañan). Acá he visto a los primeros varones que escarban en razones y argumentos con tanta delicia como este grupo.

Tercero: puede amigas mías que estemos teniendo una visión sesgada de lo que se define como RED... si no hemos nunca visto hombres que sean tan creativos como el artículo afirma ¿puede deberse a que frecuentamos sitios cuyo publico objetivo es femenino?. Fanfiction es el más claro ejemplo...pero que hay de los foros de deporte, conozco uno de F1 donde quedo atónita por lo encendido de las discusiones... y eso que es sólo uno: cuatos más habrá por allí?.

En resumen, el artículo no permite sacar conclusiones acerca de la verdadera implicancia del estudio. Haría falta incarle el diente al los resultados. Ni mucho menos logrará romper los paradigmas que cada uno ya tiene grabado en la cabeza.





PS: excelente tip Nanfdo... pero espero que mi novio jamás se entere de el porque no dejará de molestarme

Day Tripper Girl escribió:...y también tenemos presentes aqui las sensibilidades de 67 y Coyote, buenas plumas ellos dos.

Creo que a ese estudio le faltó algo: la firma de la marca patrocinadora...

Bien, para empezar y como ya sabes, pero sin haber cogido más de media docena de borracheras en mi vida y siempre de otras bebidas como "Cubata", Chacolí o ron, me vuelve loco la cerveza pero, sin ninguna connotación antiamericana pues cuando voy a una restaurante mexicano pido "Bohemia", prefiero la española, alemana o checa. La Budweiser me parece detestable..

Por otra parte miedo me da como hombre haber caido en este hilo, que es un "avispero" de "despelleje" hacia mi genero según veo, así que saldré rapidamente antes de que empiece el lanzamiento de cuchillos contra mí.

Solo quiero hacerle una precisión a Day.

Veo que hay formas de utilizar el castellano de España que aun no dominas
Has dicho que "tengo una buena pluma" e igualmente Coyote. Pues bien, cuando en España (no sé en otros paises) dices de un hombre que "tiene pluma" te refieres a que "es de la acera de enfrente" y por si acaso no conoces tampoco esa expresión te aclararé que significa que le "atraen" los de su mismo sexo.

No es que tenga nada en contra de los homosexuales, gays o como les querais llamar pero os aseguro que no es mi caso y por lo que le conozco, tampoco el de Coyote.

También puede ser que estes utilizando el castellano de México o de Chile y allí no tenga ese sentido pero, por si acaso, he querido aclararlo.

Y ahora, una vez dada la nota de humor, salgo disparado de este hilo que me parece un "santuario" pan-femenino.

Besitos a todas.

No sabía eso... pero es en realidad un giro un local creo, ¿no? Como sea, gracias mil.

Pero pondré dentro del contexto adecuado la expresión: estamos en un foro de literatura, hablando de literatura, todos nosotros con aspiraciones -y "suspiraciones" de escritores y poetas- de tal manera que he usado esa expresión para referirme a que ambos son buenos poetas.
Beeeeesos!!!

67 escribió:
No es que tenga nada en contra de los homosexuales, gays o como les querais llamar pero os aseguro que no es mi caso y por lo que le conozco, tampoco el de Coyote.

Hijole compadre! si nunca cambiaría a mi Lupita ni por la mismísima Salma como podría hacerlo por un "charro bigotón". Antes me ahogo en una charca de buen tequila.

Tambien añadiré que según me enseñó mi cuate, otro localismo, "Perder aceite" tambien significa eso mismo, no que el carro deje un reguero.

He!! van a decir que estamos "wakis"...

Day Tripper Girl escribió:He!! van a decir que estamos "wakis"...

Ayayay Tú realmente si estás un bonche loquilla y forma parte de tu encanto.

Mi compadre y yo... we're absolutly and really "wakis" but... X. U.

And you know it, tramposa.